در مرحله تجدیدنظرخواهی چون مراتب دعوی و دفاعیات طرفین دقیقاً مشخص است لذا جلب ثالث می‌بایست همراه با تقدیم تجدیدنظرخواهی در قالب دادخواست جلب ثالث مطرح گردد و صرف ابراز جلب ثالث در لایحه تجدید نظرخواهی کفایت نمی‌کند. تاریخ رای نهایی: 1392/02/07 شماره رای نهایی: 9209970221500089 رای بدوی در خصوص دعوی تقدیمی آقای م.ف. با وکالت آقای م.م.س. به طرفیت آقای ه.ط. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به استرداد مبلغ یک میلیارد و صد و پنجاه میلیون ریال به انضمام

تجدیدنظرخواهی تنها از سوی طرفی قابل پذیرش است که از صدور رأی بدوی متضرر شده باشد لذا در موردی که دادخواست بدوی خواهان به هر دلیل رد شده باشد، خوانده حق تقاضای تجدیدنظر ندارد. دادخواست تأیید فسخ مبایعه‌نامه به علت تحقق شرط فاسخ در عقد محکوم به رد است زیرا عقد بدون اینکه نیاز به عمل حقوقی داشته باشد، خود به خود و قهراً‌ از بین می‌رود و بر خلاف خیارات دیگر احراز آن محتاج حکم اعلامی ‌دادگاه نمی‌باشد. تاریخ رای نهایی: 1391/07/08 شماره رای نهایی:

اگر شهرداری ملکی را بدون اجرای مقررات قانونی مربوط به تملک املاک جهت اجرای طرح‌های عمومی تصرف نموده و به‌صورت کوچه درآورد، موضوع در حکم تلف است و در این خصوص مقررات غصب اجرا می شود نه لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت. تاریخ رای نهایی: 1392/06/30 شماره رای نهایی: 9209970223700646 رای بدوی درخصوص دادخواست خواهان‌ها آقایان ک. وک. و خانم ک. و آقای گ.

در دعاوی به طرفیت دولت وادارات و نهادهائی که با بودجه عمومی اداره می‌گردند وفق صراحت تبصره ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری می‌بایست طی دو مرحله اقدام نمود در مرحله اول با تنظیم دادخواست به دیوان عدالت اداری اصل وقوع خسارت و استحقاق مطالبه آن از نهاد دولتی اثبات گردد سپس در صورت اثبات استحقاق مطالبه، طی دادخواست دوم در دادگستری خسارت وارده مطالبه گردد. تاریخ رای نهایی: 1391/09/06 شماره رای نهایی: 9109970270401140 رای بدوی در مورد دعوی خانم ف.ک.

وفق لایحه قانونی عدم شمول مقررات قانون کار درباره کارکنان نهادهای انقلابی» مصوب 13/4/1359 شورای انقلاب، کارکنان نهادهای انقلابی مشمول مقررات قانون کار نمی‏باشند، لذا کمیته امداد امام(ره) از شمول قانون کار خارج است. شماره رای نهایی: /910583 رای دیوان در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شمال شرق تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره 9817/90 مورخ 22/12/90 نظر به اینکه اداره طرف شکایت برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی

در احتساب مهلت تجدید نظرخواهی، تاریخ تقدیم دادخواست به دادگاه ملاک می­باشد و تقدیم دادخواست تجدید نظر خواهی به اداره پست اثری ندارد. تاریخ رای نهایی: 1391/06/04 شماره رای نهایی: 9109970270100661 رای بدوی در خصوص تجدید نظر تجدید نظر خواهان آقای (م. ج.) اصالتاً و وکالتاً از طرف وراث: (الف.)، (ت.)، (الف.)، (ح.)، (م.) و(ج.)، همگی به نام خانوادگی (ج.) با وکالت آقای (الف. د.) به طرفیت تجدید نظر خواندگان (م.)، (ش.)، (ح.) و (ه.) همگی به نام خانوادگی (ع.) به خواسته

در دعاوی به طرفیت دولت وادارات و نهادهائی که با بودجه عمومی اداره می‌گردند وفق صراحت تبصره ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری می‌بایست طی دو مرحله اقدام نمود در مرحله اول با تنظیم دادخواست به دیوان عدالت اداری اصل وقوع خسارت و استحقاق مطالبه آن از نهاد دولتی اثبات گردد سپس در صورت اثبات استحقاق مطالبه، طی دادخواست دوم در دادگستری خسارت وارده مطالبه گردد. تاریخ رای نهایی: 1391/09/06 شماره رای نهایی: 9109970270401140 رای بدوی در مورد دعوی خانم ف.ک.

ملک بازداشت شده در اجرای قرار تأمین(وثیقه) کیفری، قابلیت نقل و انتقال را خواهد داشت و مشمول منع نقل و انتقال املاک بازداشتی موضوع ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی نمی‌شود. تاریخ رای نهایی: 1393/09/11 شماره رای نهایی: 9309970223201111 رای بدوی در خصوص دادخواست آقایان ر.ک. و ف.پ. به وکالت از آقای س.ح. به طرفیت آقایان و خانم‌ها 1-س. 2-ر. 3-ع. 4-ب. 5-ک. 6-س. 7-م. همگی م. با وکالت بعدی آقای م.م. و ز.ک. به جز خوانده ردیف سوم که وکیل ندارد به خواسته اام خواندگان

دعوی اخذ پایان‬کار و صورتمجلس تفکیکی یک دعوی مستقل است و قابلیت رسیدگی را دارد . تاریخ رای نهایی: 1393/10/20 شماره رای نهایی: 9309970222801395 رای بدوی در خصوص دعوای آقای ب.ب. و ب.م. با وکالت آقایان ع.ک. و ه.خ. علیه 1- خانم س.الف. 2- ن.ب. 3- م.ب. 4- دادسرای ناحیه 25 (اداره سرپرستی) 5- ج.ت. 6- خانم ف.ه. 7- آقای ع.ص. 8- ر.الف. با وکالت آقای ن.ز. 9- ش.ن. مبنی بر 1- اام خواندگان ردیف 1 تا 3 به اخذ پایان‬کار وصورت مجلس تفکیکی یک دستگاه آپارتمان اداری واقع در

در مواردی که قانون روال خاصی غیر از محاکم دادگستری برای رسیدگی به اختلافات در نظر گرفته است (همچون اختلافات کارگر و کارفرما) رسیدگی باید در همان روال انجام شود و آرای این مراجع قابل اعتراض در محاکم عمومی‌دادگستری نیست. تاریخ رای نهایی: 1391/07/24 شماره رای نهایی: 9109970223500842 رای بدوی در خصوص دعوی شرکت به طرفیت 1- ی.م. 2- اداره کار به خواسته نقض و ابطال اجرائیه شماره 9010420213500174 مورخه 12/06/1390 صادرشده از سوی شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران و